Классификация по оперативности учета и контроля затрат. Метод учета фактической себестоимости и метод учета нормативных затрат (стандарт-костинг)

Метод учета фактических затрат и калькулирования фактической себестоимости, как правило, является традиционным на российских предприятиях.

Среди принципов учета фактических затрат можно выделить следующие:

ü Полное и подтвержденное документально отражение первичных затрат на производство на счетах бухгалтерского учета.

ü Регистрация затрат в момент возникновения.

ü Идентификация затрат по местам возникновения, объектам учета и носителям затрат

ü Отнесение фактически произведенных затрат на объекты их учета и калькулирования

ü Сравнение фактических показателей с плановыми.

Система «стандарт-костинг» представляет собой метод учета с использованием нормативных (стандартных) затрат. В основе лежит принцип учета и контроля затрат в пределах установленных норм и нормативов и по отклонениям от них.

Вначале проводится предварительное нормирование затрат. Обычно нормативные затраты определяются по основному сырью и материалам, по оплате труда основных производственных рабочих, по накладным расходам. Нормы расхода исчисляются на единицу продукции. Далее в процессе производства фиксируются все факты отклонений от нормативных показателей. На основании детального анализа причин отклонений разрабатываются пути преодоления причин выявленных отклонений. В результате подобного анализа не исключено, что стандарты будут впоследствии сами отредактированы.

Бухгалтерский учет по системе стандарт-костинг ведется с использованием счета 40. Типовые проводки будет целесообразно показать с помощью примера:

ООО «Белла» произвело и продало в отчетном периоде 1000 наборов фужеров по 120 руб. за набор на сумму 120 000 руб. (НДС - 18 305 руб.) Готовая продукция отражается по плановой себестоимости. Плановая себестоимость одного набора - 70 руб., фактическая себестоимость - 75 руб.

Необходимо сделать следующие проводки:

Д 43 - К 40 - 70 000 - оприходована готовая продукция на складе по плановой себестоимости

Д 40 - К 20 - 75 000 - отражена фактическая себестоимость готовой продукции.

Д 51 - К 62 - 120 000 - поступили денежные средства от покупателей

Д 62 - К 90-1 - 120 000 - отражена выручка от продажи продукции

Д 90-2 - К 43 - 70 000 - списана плановая себестоимость проданной продукции

Д 90-3 - К 68 - 18 305 - начислен НДС, подлежащий уплате

Д 90-2 - К 40 - 5 000 - списана сумма превышения фактической себестоимости готовой продукции над плановой.

В конце месяца делается запись:

Д 90-9 - К 99 - 26 695 (120 000 - 70 000 - 18 305 - 5 000) - отражена прибыль от продажи продукции.

Если нормативная себестоимость 75 руб., а фактическая 70 руб., то делается сторнировочная запись: Д 90-2 - К40 - 5000 руб., в конце месяца: Д90-9 - К99 - (120000 - 18 305 - (75000-70000)) = 96 695

Основным преимуществом нормативного метода «стандарт-кост» является его «управленческая направленность», позволяющая осуществлять планирование и контроль деятельности предприятия.

Что касается недостатков этого метода, во-первых, систему невозможно применить на всех стадиях жизненного цикла продукции. Как правило, в период разработки и внедрения товара на рынок затраты более непредсказуемы, поэтому расчет нормативных затрат может быть осуществлен в достаточной степени приблизительно. Во-вторых, система не охватывает качественных показателей деятельности предприятия. Поскольку система опирается на показатели производительности и величины затрат при решении основной задачи - минимизация затрат и отклонений фактических показателей от нормативных, проблемы улучшения качества продукции, расширения номенклатуры дополнительных услуг остаются вне системы «стандарт-кост». В-третьих, отклонения от нормативных затрат, показывающие превышение фактических затрат над нормативными (или наоборот), как правило, слишком агрегированы, но не всегда привязаны к конкретным видам продукции, технологическим участкам, партиям продукции.

Таким образом, применение «стандарт-кост» представляет более широкие возможности в управлении затратами, хотя и имеет недостатки в связи со сложностью контроля за установленными нормами.

Важным моментом является также и то, что система стандарт-костинг не является полным аналогом нормативного метода учета затрат. Обе системы предполагают учет полных затрат и учитывают затраты в пределах норм. В рамках нормативного метода отклонения от нормативных затрат включаются в себестоимость, тогда как в системе стандарт-костинг сверхнормативные расходы относят на финансовые результаты или на виновных лиц. Также при нормативном методе нормируются прямые затраты, а косвенные распределяются между объектами калькулирования индексным методом. В системе стандарт-костинг стандарты разрабатываются для всех видов затрат.

Изучение работы банкетного зала Тиффани по основным видам деятельности
В удовлетворении потребностей населения наряду с предприятиями торговли очень важную роль играют предприятия массового питания. Экономическое содержание деятельности таких предприятий позволяет о ...

Налоговая система и пути ее реформирования
Важнейшей составляющей бюджетно-финансовой системы любого государства являются налоги, под которыми понимается собирательное понятие, употребляемое для обозначения взимаемых государством платежей ...