Характеристика развития индивидуального предпринимательства в России

Отраслевая структура ИП в РФ

Поскольку общероссийская система мониторинга за деятельностью предпринимателей без образования юридического лица только начинает складываться, последние данные об их отраслевом распределении в масштабах всей экономики имеются только по итогам 2003 г.

Рисунок 1 Распределение ИП по отраслям экономики, %

Из данного рисунка четко видно, что 67,5% от общего числа ИП занято в сфере торговли и общественного питания. Не требующий больших стартовых затрат, как по производственным мощностям, так и по начальному оборотному капиталу, обеспечивающий быструю отдачу от вложений, этот вид деятельности является одним из немногих возможных видов деятельности для успешной работы мелких экономических субъектов. Вторая по значимости отрасль - это промышленность (5,8% от общего числа ИП). В остальных отраслях (за исключением строительства - 1,2%) доля ИП не превышает и одного процента.

Коэффициенты «рождаемости» ИП

Динамика и тенденции жизненного цикла ИП рассчитывались на основе данных ФНС. Демографическим коэффициентам ИП даже в разрезе федеральных округов (ФО) свойственна значительная дифференциация (Рисунок 2).

Рисунок 2 Коэффициент «рождаемости» ИП (на 1000 предпринимателей)

Абсолютным лидером по образованию ИП по всем трем годам является Южный ФО, он имеет самые высокие значения коэффициента «рождаемости», превышающие среднероссийский уровень.

Наиболее активный процесс образования ИП наблюдался в 1999г., что явилось последствием кризиса 1998г., приведшего к «перетеканию» предпринимателей из малых предприятий в сектор индивидуального предпринимательства. В последующие годы во всех ФО наблюдается тенденция снижения коэффициента «рождаемости» ИП. По отношению к 1999г, его среднероссийское значение составляет в 2000 и 2001 гг., соответственно, 91% и 74%.

По отдельным субъектам федерации отклонения коэффициентов «рождаемости» (возникновения) ИП от среднероссийского значения сильно варьируют. Так, в 1999 г. его максимальное положительное отклонение составило 485%(Республика Ингушетия), максимальное отрицательное отклонение -46% (Пермская область и Республика Башкортостан). По 2000 г. положительное максимальное отклонение составило 208% (Республика Ингушетия), отрицательное максимальное отклонение -59% (Республика Башкортостан). В 2001 г. лидером по созданию ИП остается по-прежнему Республика Ингушетия, где коэффициент «рождаемости» ИП превышал среднероссийский уровень на 458%, аутсайдером стала Еврейская АО (-59%).

Из общего числа субъектов Федерации в 1999г. 52% регионов имели значения коэффициента «рождаемости» ИП ниже среднероссийского уровня. В 2000 и 2001гг. доля таких регионов составила соответственно 67% и 57%.

Коэффициенты «смертности» ИП

По значению коэффициентов «смертности» (ликвидации) в разрезе федеральных округов (Рисунок 3) также выделяется Южный ФО.

Рисунок 3 Коэффициент «смертности» ИП на 1000 предпринимателей

В 1999г. в Южном ФО из каждой тысячи ИП ликвидировалось 270. Это лидерство сохранилось и в двух последующих годах. Превышение значений среднероссийского коэффициента «смертности» в Южном ФО составляет в 1999, 2000, 2001гг., соответственно, 58%, 21%, 27%. Меньше всего ликвидировалось ИП по всем трем годам (в расчете на 1000 предпринимателей) в Центральном, Уральском и Северо-западном ФО. По этим ФО отклонения от среднероссийских значений в 1999, 2000, 2001гг. составили:

Центральный ФО -20%, -14%, -27%;

Реконструкции ЗАО Стайлер с разработкой малярного участка
автомобильный развитие экономический эффективность Поддержание автомобилей в технически исправном состоянии в значительной степени зависит от уровня и условий функционирования производственно-техн ...

Методы финансового прогнозирования развития предприятия и возможного банкротства
В условиях рыночной экономики повышается значимость и актуальность финансового планирования и прогнозирования. Очевидно, что от должной организации финансового прогнозирования и планирования коре ...