Прогнозирование финансового состояния ЗАО «ТД «Радуга»
К2 2011 = 849309 / 61781285 = 0,014
К3 2009 = 3391861 / 26235591 = 0,129
К3 2010 = 1410529 / 42856 = 2,225
К3 2011 = 282883 / 61781285 = 0,004
К4 2009 = 142625 / 5861146 = 0,024
К4 2010 = 142625 / 27862580 = 0,005
К4 2011 = 142625 / 26726086 = 0,005
К5 2009 = 53063261 / 26235591 = 2,022
К5 2010 = 88568993 / 58392055 = 1,516
К5 2011 = 97521358 / 61781285 = 1,578счет Альтмана на конец 2009 года:
,2*0,762 + 1,4*0,103 + 3,3*0,129 + 0,6*0,024 +0,99*2,022 = 0,914 +
,144 + 0,426 + 0,014 + 2,002 = 3,5
счет Альтмана на конец 2010 года:
,2*0,366 + 1,4*0,023 + 3,3*2,225 + 0,6*0,005 + 0,99*1,516 = 0,439 +
,032 + 7,342 + 0,003 + 1,500 = 9,316
счет Альтмана на конец 2011 года:
,2*0,407 + 1,4*0,014 + 3,3*0,004 + 0,6*0,005 + 0,9*1,578 = 0,488 +
,019 + 0,013 + 0,003 + 1,420 = 1,943
Полученные значения сравниваются с данными таблицы:
Таблица 9
Показатели вероятности банкротства
Полученное значение |
Вероятность банкротства |
Меньше 1,8 |
Очень высокая |
От 1,81 до 2,7 |
Высокая |
От 2,8 до 2,9 |
Низкая |
Более 3 |
Очень низкая |
Из проделанных расчетов следует, что вероятность банкротства у предприятия на конец 2009 и 2010 годов была очень низкая, но на конец 2011 г. высокая.
Диагностика финансово-экономических факторов, приводящих предприятия к банкротству, может осуществляться различными методами: аналитическим (основан на операциях со статистическими данными, проведении диагностических исследований бесконтактными методами с помощью статистической информации, использовании методов комплексного анализа); экспертным (основан на обобщении оценок и информации, данной экспертами, использовании экспертных опросов); методами линейного и динамического программирования (для определения лучшей комбинации ресурсов), а также использованием имитационных моделей.
Распоряжением ФУДН - федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий - от 12.08.94 г. №31-р (в редакции распоряжения ФУДН при Госкомимуществе РФ от 12.09.94 г. №56-р) утверждены «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий» [3]. Данное распоряжение относилось только к предприятиям, находящимся в государственной собственности. Поскольку для других предприятий не было никаких официальных методических рекомендаций, они также руководствовались этим документом.
По данному распоряжению Федеральное управление по делам о несостоятельности ввело в практику оценки финансового состояния предприятия три показателя.
Таблица 10
Показатели оценки финансового состояния предприятия
Показатели |
Нормативное значение |
Формула расчета |
Обозначение |
Коэффициент текущей ликвидности (КТЛк) |
≥ 2 |
КТЛк = Аоб / Пкср |
Аоб - оборотные активы (из бухгалтерского баланса строка 290, итог раздела II «Оборотные активы»); Пкср - краткосрочная задолженность (из бухгалтерского баланса сумма строк 610 + 620 + 660) |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОС) |
≥ 0,1 |
КОС = Пс/об / Аоб |
гдеПс/об - собственный оборотный капитал; Пс/об = Ксоб - Ав/об - капитал собственный (из бухгалтерского баланса итог раздела III «Капитал и резервы», строка 490); Ав/об - внеоборотные активы (из бухгалтерского баланса итог раздела I «Внеоборотные активы», строка 190) |
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (КВП) |
≥ 1 |
|
Законы развития экономических систем
Данная
тема актуальна, так как экономическое развитие пореформенной России отличалось
сложностью и противоречивостью. Ведущим процессом в экономике и социальных
отношениях являлось развитие капит ...
Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятия
Инвестиционная привлекательность предприятия для инвесторов
определяется уровнем дохода, который инвестор может получить на вложенные
средства. Уровень дохода обусловлен уровнем рисков невозврата ...